"คลื่นไม่มีวันผิด"
เชื่อว่าทุกท่านที่นับคลื่น Elliott Wave ต้องเคยได้ยินคำนี้ ผมได้ยินครั้งแรกจากนักทฤษฏียุโรปท่านหนึ่งเมื่อเกือบ 20 ปีก่อน แล้วก็มีการพูดต่อกันมาเรื่อย ๆ ซึ่งก็มีทั้งคนที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยจำนวนมาก
บทความนี้ผมจะพาทุกท่านมาตรวจสอบครับว่า คำว่า "คลื่นไม่มีวันผิด" หมายถึงอะไร
รหัส 5-3-5
รูปแบบ ABC zigzag จะมีรหัส 5-3-5 คือ A = 5 คลื่น , B = 3 คลื่น และ C = 5 คลื่น
ภาพบนแสดง Concept 5-3-5 คลื่นย่อยของ C มี 5 คลื่นตามรหัส 5-3-5
และภาพล่าง
ภาพบนจากหนังสือ Elliott Wave Principle หน้า 177 Figure 6-10
ดูคลื่นย่อยของขา C จุดที่ลูกศรชี้ จะเห็นว่าหนังสือนับให้คลื่น 2 ยาวกว่าคลื่น 1 เพราะต้องการให้ขา C มี 5 คลื่นตามทฤษฏี ซึ่งผิดหลักการอย่างร้ายแรงที่สุดของการนับคลื่น (Essential Construction Rule หรือ Dow Theory)
เห็นไหมครับว่า Wave ไม่มีวันผิด เพราะถ้าผิดก็แก้ไขให้ถูกได้ โดยการให้คลื่น 2 ยาวกว่า 1 เท่านี้คลื่น C ก็มี 5 คลื่นตามรหัส 5-3-5 แบบที่หนังสือเขียนแล้ว ถือเป็นวิธีการที่ทำให้รหัส 5-3-5 ถูกต้องเสมอและไม่มีวันผิดครับ
อ่านบทความเพิ่มเติม EP1 หนังสือ Elliott Wave Principle:นับคลื่น 2 ยาวกว่า 1
บทความพาดูผลการทบสอบหากเรานำหลักการนี้ไปใช้ในกราฟจริง ตอบคำถาม คลื่น 2 ยาวกว่า 1
มาดูอีกตัวอย่างครับ
Alternation
ภาพบน แสดงหลักการ Alternation ของคลื่น 2-4 กล่าวคือ รูปแบบของคลื่น 2-4 จะต้องแตกต่างกัน เช่นถ้าคลื่น 2 เป็นรูปแบบ Flat คลื่น 4 ก็ต้องเป็น Zigzag หรือ Triangle
ภาพบน หนังสือ Elliott Wave Principle ลงไว้ใน Official Fanpage : Elliott Wave International วันที่ 4 Jun 2025
ภาพนี้สังเกตว่าคลื่น 2 เขาลง WXY และคลื่น 4 ลงเป็น ABC Flat ทุกท่านเห็นความผิดปกติไหมครับ
มาดูคำอธิบายกันครับ
หากพิจารณาตามหลักของ Correction จะพบว่าสภาวะที่แท้จริงของคลื่น 2 และ 4 ต่างก็เป็นรูปแบบ Flat ทั้งคู่ ตามภาพบน, แต่ที่เขาไม่ลงให้เป็น Flat ทั้งคู่ก็เพราะจะทำให้ผิดหลักการ Altrernation ที่คลื่น 2-4 ห้ามเป็นฟอร์มเดียวกัน เขาก็เลยต้องลงให้คลื่น 2 เป็น WXY แทนเพื่อเลี่ยงบาลี
เห็นไหมครับ Wave ถูกต้องเสมอ แค่เปลี่ยน Label ทฤษฏี Wave ก็ไม่ผิดแล้ว หลักการ Alternation ยังถูกต้องเพราะมี WXY ไว้แก้ไขเมื่อกราฟไม่เป็นไปตามทฤษฏี
แต่ถึงจะ Label อย่างไรก็ผิดหลักการที่เขาเขียนไว้ในหนังสือ Elliott Wave Principle อยู่ดี
ภาพบน จากหนังสือ Elliott Wave Principle หน้า 64 Figure 2-1 แสดงคอนเซ็ปหลักการ Alternation ของคลื่น 2-4 , ถ้าคลื่นใดคลื่นหนึ่งเป็น Sideway อีกคลื่นต้องเป็นมุมแหลม Sharp ตามภาพ
หากใช้หลักการนี้อธิบาย Alternation ต่อให้เปลี่ยนจากรูปแบบ Flat เป็น WXY ก็ยังผิดอยู่ดี เพราะทั้ง 2 และ 4 ต่างก็เป็นสภาวะ Sideway ทั้งคู่
อ่านบทความเพิ่มเติม EP5 หนังสือ Elliott Wave Principle: WXY แก้ทุกปัญหา
รหัสคลื่น 5-3-5-3-5
ภาพบนแสดง Concept 5-3-5-3-5
หลักการก็คือ เทรน 1-3-5 ต้องมี 5 คลื่นเสมอ
ภาพบน การนับคลื่นของ Robert Prechter ผู้เขียนหนังสือ Elliott Wave Principle
สังเกตว่า Trend ของภาพนี้มีทั้งหมด 7 คลื่น แต่ว่าเขาจะทำการบีบให้เหลือแค่ 5 คลื่นหรือ Impulsion (เพราะเทรนต้องมี 5 คลื่นเท่านั้น) ด้วยการวางคลื่น 6 เป็น A และคลื่นที่ 7 เป็น B เรียกรูปแบบนี้ว่า Expanded Flat ตามภาพบน
หากเราพิจารณาโดยไม่ต้องสนใจทฤษฏีคลื่น นักเทคนิคทุกคนจะนับการขึ้นได้ 7 จังหวะ 7 คลื่นตามทฤษฏี Dow
แต่ Robert Prechter บอกว่า Trend นี้มีแค่ 5 คลื่น เพราะเขายึดว่า Trend ต้องมี 5 คลื่นเท่านั้น
อ่านบทความเพิ่มเติม EP3 หนังสือ Elliott Wave Principle: กับดักคลื่น Expanded Flat
เห็นไหมครับว่า Wave ไม่มีวันผิด ถ้าเทรนมี 7 คลื่น ก็แก้ไขให้เหลือแค่ 5 ด้วยข้ออ้างบางอย่าง แค่นี้หลักการ 5-3-5-3-5 ก็ไม่มีวันผิดแล้ว
มาดูเรื่องนี้อีกสักตัวอย่างครับ
ภาพบนคลื่น 1 สีแดงมีแค่ 3 คลื่นย่อย
ภาพบนเป็นการนับคลื่นจากเพจของหนังสือ Elliott Wave Principle วันที่ 5 Dec 2024 , สังเกตที่คลื่น 1 ใหญ่สีแดงครับ จริง ๆ แล้วคลื่นภายในมีแค่ 3 คลื่นเท่านั้น แต่เขายัดเยียดให้มี 5 คลื่นโดยใช้คลื่นเล็ก ๆ ที่แทบจะสังเกตไม่เห็นมาเป็นคลื่น 2 ย่อย(ชุดสีเขียว)
บทความสำหรับเรื่องนี้อย่างละเอียด นับคลื่นตามจริง EP1 Wave 1-3-5 มี 3 คลื่นย่อย
ถ้ามองไม่ออก ลองดูภาพล่างครับ
ภาพบนแสดง Concept เส้นก้างปลา แสดงให้เห็นการนับคลื่นแบบยัดเยียดให้คลื่น 1 มี 5 คลื่นย่อยตามหลักการรหัส 5-3-5-3-5
ภาพบนแสดงการนับคลื่นอย่างที่คลื่นเป็น หากมีแค่ 3 คลื่นก็ให้นับไปตามจริงว่ามีแค่ 3 คลื่น , ภาพนี้คลื่น 1 เป็นรูปแบบ abc Zigzag ถือเป็นการบันทึกข้อมูลย้อนหลังอย่างตรงไปตรงมา ซึ่งจะมีประโยชน์ต่อการนับคลื่นในอนาคต
เห็นไหมครับว่าคลื่นไม่มีวันผิด ถ้ากราฟจริงมีแค่ 3 คลื่น ก็หาคลื่นเล็ก ๆ สักคลื่นมาต่อให้ครบ 5 เท่านี้รหัส 5-3-5 ก็ไม่มีวันผิดแล้ว
* 2 ภาพที่เป็นกราฟจริงผมลง Label ตาม Official fanpage ของหนังสือนะครับ ทุกท่านสามารถเข้าไปดูภาพจริงได้จากวันเวลาการโพสต์ที่ผมระบุ
มาดูกันอีกสักตัวอย่างครับ
ภาพบนหนังสือนับไว้เมื่อวันที่ 29 Aug 2023 ใน Official Fanpage : Elliott Wave International
ภาพบนให้สังเกตุคลื่นย่อยของ W ทุกท่านนับได้กี่คลื่นครับ... นับได้ 5 คลื่นใช่ไหมครับ
แต่หนังสือ Elliott Wave Principle นับแค่ 3 เพราะ W มีรหัส 3
เห็นไหมครับตัดคลื่นออกไป 2 คลื่น แค่นี้หลักการ "รหัสคลื่น" ก็ไม่มีวันผิดแล้ว
ภาพบนผมลงตัวเลขให้เห็นว่าเทรนขาลงนี้มี 5 คลื่น เป็นการนับคลื่นอย่างตรงไปมาโดยไม่บิดเบือน (มี 5 คลื่นนับ 5 คลื่นตามความจริง)
การนับคลื่นแบบ Real Time แล้วไม่ตรงถือว่าเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นและยอมรับได้ แต่การทำให้ทฤษฏีไม่มีวันผิดถือเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ยาก ที่สำคัญวิธีการแบบนี้ไม่ใช่ศาสตร์การวิเคราะห์ (การวิคราะห์ต้องมีสถิติทั้งจริงและเท็จ เป็นสัดส่วนกันอย่างชัดเจน)
หนังสือที่ใช้ทำกำไรได้จริงคือหนังสือที่ยอมรับความผิดพลาดและแสดงความผิดพลาดให้เห็นได้ ไม่ใช่หนังสือที่บอกว่าตัวเองถูกต้อง 100%
ในเรื่องของหนังสือนับคลื่น Elliott Wave ที่มีอยู่มากมาย ผมอยากให้มุมมองอย่างนี้ครับว่า หนังสือนั้นใคร ๆ ก็เขียนได้ และผู้เขียนจะใส่อะไรลงไปก็ได้ตามใจ เพราะไม่มีการตรวจสอบเหมือนตำราเรียนทั่วไป ดังนั้นสิ่งที่ผู้อ่านต้องตั้งคำถามทุกครั้งก็คือ หลักการที่เขียนขึ้นมานั้น เขาเขียนขึ้นมาจากอะไร นึก ๆ คิด ๆ เอาเองตามจินตนาการ หรือแค่ลอกมาจากตำราเล่มอื่น และที่สำคัญได้มีการพิสูจน์หลักการโดยการรวบรวมข้อมูลกราฟของสินค้าต่าง ๆ อย่างตรงไปตรงมาหรือไม่
ถ้าไม่มีกระบวนการพิสูจน์ตามหลักการทางวิทยาศาสตร์สถิติ หลังสือเหล่านั้นก็เทียบเท่าหนังสือนิยาย
หลักการและศัพท์แสงจะเขียนให้สวยหรูอย่างไรก็ได้ แต่หลักการสวยหรูพวกนั้นมันใช้ได้จริงหรือเปล่า? นี่คือคำถามสำคัญ
อย่าปล่อยให้ใครมาดูถูกสติปัญญาของเราได้ครับ พวกเราคนไทยมีดีกว่าที่พวกเขาคิด
บทความนี้เราดูกันแค่ 4 ตัวอย่างนี้ก่อนนะครับ จริง ๆ แล้วมีอีกหลายจุดมาก ๆ เอาไว้จะนำเสนอในโอกาสถัดไปครับ
เรื่องนี้ทำให้ผมนึกถึงทฤษฎี "ฟางในชะลอม" ของอาจารย์ เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์ จากหนังสือการคิดเชิงวิเคราะห์
ทฤษฎีชะลอม เปรียบได้กับคน ๆ หนึ่งที่มีสมติฐานหรือมีความเชื่ออย่างสนิทใจ ว่ากองฟางมีรูปร่างเหมือนชะลอม จึงพยายามหาข้อพิสูจน์ แต่หาเท่าไรกองฟางก็ยังคงมีรูปร่างต่าง ๆ ไม่เหมือนชะลอม แต่แทนที่เขาจะทำการพิสูจน์ความเชื่อหรือสมมติฐานนั้น เขากลับอัดฟางลงไปในชะลอมจนแน่น แล้วเอากรรไกรตัดเล็มฟางที่เล็ดลอดออกมาจากชะลอมนั้น จนมันเรียบ จากนั้นจึงถอดชะลอมออก แล้วเที่ยวบอกใครต่อใครว่า “เห็นไหม ... กองฟางรูปร่างเหมือนชะลอมแล้ว” เป็นการสร้างความเชื่อให้เป็นความจริง โดยการคัดข้อมูลออกตามใจ เพื่อให้ข้อมูลลงตัวตามเป้าหมาย แล้วพยายามบอกคนอื่นให้เชื่อตาม
"สภาวะที่แท้จริงของตลาดคือความเป็นไปได้ที่หลากหลาย จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะถูกล็อกด้วยรหัสคลื่นทุกครั้ง วิธีเดียวที่จะทำให้หลักการรหัสคลื่น 5-3-5 เป็นจริงขึ้นมาได้ทุกครั้ง ก็คือต้องทำแบบเดียวกับฟางในชะลอม"
ภาพบน หนังสือการคิดเชิงวิเคราะห์ อ.เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์
ทฤษฏีฟางในชะลอมถือเป็นการสร้างภูมิคุ้มกันทางความคิดได้ดีทีเดียวครับ เพราะไม่ว่าจะยุคไหนการตัดแต่งข้อมูลให้คนหลงเชื่อ คาดเคลื่อนจากความเป็นจริงไม่เคยหายไป มีแต่จะเพิ่มจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ , ทักษะการตรวจสอบข้อมูลอย่างตรงไปตรงมา จึงเป็นทักษะที่สำคัญในการฝึกลูกหลานของเราครับ
เป้าหมายของบทความชุดนี้
เรื่องตำรา Elliott Wave ของฝรั่งผมค้นคว้าและทำ Research เก็บไว้เมื่อ 20 กว่าปีก่อน แต่ว่าไม่เคยนำมาเผยแพร่
จนกระทั้งผมกลับมาอัพเดทเพจเมื่อปลายปี (หลังจากหายไปนาน) ก็มีเพื่อนสมาชิกคัดลอกสิ่งที่อยู่ในตำรามาคอมเมนต์ เช่น 2 ภาพล่าง
ทำให้ผมรู้สึกเหมือนได้ย้อนกลับไปวันที่เพิ่งอ่านตำรา อ่านแล้วก็ว้าวกับหลักการ และเชื่อทุกอย่างที่ตำราเขียนโดยไม่มีการตรวจสอบว่าหลักการเหล่านั้นใช้ได้จริงหรือไม่ บทความชุดนี้จึงขอพาทุกท่านร่วมกันตรวจสอบไปทีละส่วนว่า หลักการที่เขียนในตำราเล่มนี้ใช้ได้จริงมากน้อยแค่ไหนครับ
CEWA คือผู้ที่อ่านหนังสือเล่มน้ำเงินที่กำลังพูดถึงอยู่นี้ (Elliott Wave Principle) เพื่อสอบเอาใบ Certificate จากผู้เขียนตำรา
ผมทำบทความอธิบายเอาไว้แล้วนะครับ สำหรับการบอกว่าคลื่น 2 ห้ามเป็น Triangle ของหนังสือเล่มน้ำเงิน หนังสือก็เขียนแบบนี้จริง ๆ นะครับ แต่กราฟจริงไม่ได้เป็นอย่างที่เขาเขียน ถ้าตรวจสอบกันจริง ๆ จะพบว่า Triangle เกิดในคลื่น 2 ในกราฟจริงบ่อยมาก การอ่าน/ฟังแล้วเชื่อทันทีโดยไม่ไตร่ตรองให้รอบด้าน ถือเป็นเหยื่อในวงการลงทุนนะครับ, ผมทำเป็น Case Study ไว้ในบทความแล้ว Triangle ไม่ใช่การเก็บของและอยู่ใน W.2 ได้
หรือคอมเมนต์แบบด้านล่าง
คนนับคลื่นที่มีประสบการณ์กับกราฟจริงมักจะเจอคอมเมนต์แบบภาพนี้ครับ คือการคอมเมนต์/พูดตามตำรา โดยไม่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อน อ่านแล้วเชื่อทันทีโดยไม่ตรวจสอบ ไม่ถือว่าเป็นวิสัยที่นักลงทุนเขาทำกันนะครับ
ถ้ารู้ว่าส่วนใดของตำราใช้ได้และใช้ไม่ได้จริง ก็จะทำให้ผู้เริ่มต้นศึกษาประสบความสำเร็จโดยไม่ต้องเสียเวลาลองผิดลองถูกเอง คือเป้าหมายหลักของบทความชุดนี้ครับ
สามารถกดสั่งซื้อหนังสือ Elliott Wave Principle ที่ผมกล่าวถึงได้จากเว็บไซต์ของผู้เขียนโดยตรง www.elliottwave.com/books
ติดต่อสอบถามคอร์สเรียน แนะนำติชมมาที่
Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Line ID : i_woottichai
ช่อง YouTube : www.youtube.com/@woottichaiinsawang9591
มาพูดคุยกันที่แฟนเพจ www.facebook.com/advanceelliottwave