จดหมายจาก R.N. Elliott ปี 1935 เขียนว่าคลื่น 3 มีมากกว่า 5 คลื่น

Details: Written by Woottichai; Category: Elliott Wave Article; Published: 08 July 2025; Hits: 700

เวอร์ชั่นคลิปสอนช่อง YouTube คลิกภาพด้านล่างครับ

ภาพนี้วาดจากหนังสือ R.N. Elliott's Masterworks หน้า 263

ภาพบนคือภาพจากจดหมายที่ Ralp Nelson Elliott เขียนถึงนิตยสารทางการเงินของอังกฤษชื่อ The Economist เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 1935 (ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2)

ภาพนี้คือหลักฐานที่เก่าที่สุดที่บอกว่าผู้คิดค้น Elliott Wave หรือ Ralp Nelson Elliott (R.N. Elliott) ก็ไม่ได้กำหนดให้คลื่น 3 มีแค่ 5 คลื่นย่อยเท่านั้น แต่สามารถมีคลื่นต่อไปได้เรื่อย ๆ ซึ่งเราจะเห็น Trend ชนิดนี้ได้ถี่ขึ้นในกราฟปัจจุบัน เช่นกราฟทองคำด้านล่าง

ภาพบนคือกราฟทองคำปี 2025 ซึ่งเป็นปีที่เทรนขาขึ้นวิ่งแรงและไกล จึงมีการสร้างคลื่นต่อกันจนมากกว่า 5 คลื่น ต่อไปเราจะได้เจอเทรนที่มากกว่า 5 คลื่นแบบนี้ได้เรื่อย ๆ ครับ

หากทุกท่านเตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนี้ ก็จะไม่รู้สึกงุนงงเมื่อพบเทรนลักษณะนี้ในอนาคต เพราะเทรนแบบนี้สามารถคำนวณเป้าหมายและหาจุดจบได้

สำหรับเทรนที่มากกว่า 5 คลื่นก็จะมีตั้งแต่ 7 คลื่น, 9 คลื่น, 11 คลื่น และมากกว่า 11 คลื่น คือเกินรูปแบบ Triple นั่นเองครับ

ภาพบนตัวอย่างคลื่นที่มากกว่า 11 คลื่น คือเกินรูปแบบ Triple ตามตำรา

ภาพบนหนังสือของ Fischer เขานำเสนอเทรนที่มากกว่า 5 คลื่น คือนับ 5 แล้ว คลื่น 5 ก็ได้เป้าตามหลักการแล้ว แต่เทรนก็ยังไม่จบแค่ 5 คลื่น

*ทั้ง 3 ภาพด้านบนจะไม่นับให้เป็นเทรน 5 คลื่น แบบคลื่นซ้อนคลื่นตามสูตรรหัสคลื่น 5-3-5-3-5 นะครับ

ประเด็นรอง สัญลักษณ์ a b c ถูกใช้ในคลื่น 1-3-5 โดย Ralp Nelson Elliott เจ้าของทฤษฏี

ภาพบนผมวาดจากจดหมายอีกฉบับของ Ralp Nelson Elliott จากหนังสือ R.N. Elliott's Masterworks หน้า 148 Figure 75

จากภาพบนให้สังเกตคลื่นย่อยของ 5 มี 5 คลื่นย่อย แต่ Ralp Nelson ใช้สัญลักษณ์ a b c d e แทนการใช้ตัวเลข 12345 ซึ่งเป็นการแสดงให้เห็นว่า Label ABC abc ไม่ได้ถูกใช้แค่ใน Sideway Correction เท่านั้น แต่สามารถใช้ในคลื่นที่เป็น Trend อย่างคลื่นย่อยของ 1 - 3 หรือ 5 แบบที่เจ้าของทฤษฏีเขาใช้ ดังภาพตัวอย่างก็ได้ครับ

ในเรื่องการใช้สัญลักษณ์ ถ้าเข้าใจหลักการที่แท้จริง เราจะไม่รู้สึกงุนงงเมื่อเจอสัญลักษณ์ที่แตกต่างกันในตำราแต่ละเล่มเลยครับ

อ่านความเรื่องนี้เพิ่มเติม Elliott Wave คือความเข้าใจไม่ใช่ Label

สำหรับ Trend ที่มีมากกว่า 5 คลื่น ตำรา Mastering Elliott wave by Glenn Neely จะใช้ abcxabc.... (ภาพบน) ตำราเล่มอื่นก็ใช้แตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับว่าคนแต่งหนังสือจะกำหนด Label อย่างไร แต่ไม่ว่าจะใช้สัญลักษณ์อะไรก็สื่อความหมายเหมือนกันคือ คลื่นย่อยของคลื่น 3 ไม่ได้ถูกกำหนดให้มีแค่ 5 คลื่นมาตั้งแต่แรก จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมการนับคลื่นตามรหัสคลื่นย่อย 5-3-5-3-5 จึงไม่ได้ผลในกราฟจริง

ภาพบนตำรา Elliott Wave Principle จะนับเป็นคลื่นซ้อนคลื่นแบบตัวเลข ซึ่งผิดจากหลักการของ Ralp Nelson Elliott ครับ

*ส่วนที่เป็นตัวเลขทั้ง 3 สี (3 ดีกรี) ถือว่านับผิดหลักการแยกดีกรีนะครับ เทรนแบบนี้แบ่งเป็นคลื่นใหญ่-คลื่นย่อยไม่ได้ ตัวเจ้าของทฤษฏีเองก็ยังนับไปตามความเป็นจริง คือเทรนที่มีเกิน 5 คลื่น

*ชุดของเทรนที่มากกว่า 5 คลื่น ก็จะไม่ยัดเยียดให้มี 5 คลื่นโดยการนับให้เป็นคลื่นซ้อนคลื่นแบบที่ตำรา Elliott Wave Principle สอนครับ, เราอาจใช้ Label ABCX... แบบ Glenn Neely หรือจะใส่ตัวเลขไปตรง ๆ แบบ Fischer หรือมจะใช้ a b c d e f g h i j... แบบ Ralp Nelson Elliott เจ้าของทฤษฏีใช้ก็ได้ หรือจะคิดขึ้นมาเองก็ได้ครับ ยังไงความหมายก็ไม่แตกต่างกัน

ภาพบนจากหนังสือของ Fischer เทรนที่มากกว่า 5 คลื่นเขาก็ไม่ยัดเยียดให้เป็น 5 คลื่นแบบ Elliott Wave Principle แต่เขานับต่อเนื่องไปตามความจริง ซึ่งเป็นวิธีการที่ใช้ได้ผล เพราะเป็นการนับคลื่นตามที่คลื่นเป็นจริง ๆ

ภาพบนตำราของ Fischer เขานับคลื่น 3 มี 7 คลื่น นับไปตามความจริงโดยไม่บิดเบือน *Glenn จะลง Label abcxabc

ทั้งหมดสอดคล้องกับหลักการของ Ralp Nelson Elliott เจ้าของทฤษฏี คือคลื่น 1-3-5 ไม่ได้มีแค่ 5 คลื่นตามรหัส 5-3-5-3-5 เท่านั้น

ปัญหาของเรื่องนี้คือการท่องจำรหัสคลื่นย่อย 5-3-5-3-5 ผมสอนมานานแล้วว่าการท่องจำรหัสคลื่นคือปัญหาใหญ่ของการนับคลื่นที่ไม่ได้ผลและใช้จริงไม่ได้ ถือเป็นหลักการไม่สามารถทำซ้ำในกราฟจริงได้ เป็นไปไม่ได้ที่กราฟในอนาคตจะถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าด้วยรหัส 5-3-5 ทุกครั้ง

หรือเช่นการสรุปว่ารหัส 3 หมายถึง Sideway อย่างเดียวแบบนี้ก็ไม่ถูกต้อง เช่นภาพด้านล่าง

ภาพบน ขาลง ABC Elongated Flat ลงมา 80-90% ของเทรนขาขึ้น ,Elongated มีรหัส 3 แต่ไม่ใช่ Sideway
ดังนั้นการสรุปว่า คลื่นที่มีรหัส 3 หมายถึงแค่ Sideway เท่านั้น จึงไม่ใช่ความเข้าใจที่ถูกต้องครับ

หนังสือในภาพคือการรวมรวบจดหมายของ Ralp Nelson Elliott (R.N. Elliott) (เจ้าของทฤษฏี Elliott Wave) ที่เขาเขียนและวิเคราะห์กราฟส่งไปตามนิตยสารทางการเงินในยุคนั้น และมีเนื้อหาส่วนที่ Robert Prechter เพิ่มเข้ามาเองอีกหลายจุด

อย่างที่บอกว่าช่วงค้นคว้าข้อมูลเมื่อ 20 กว่าปีก่อนผมอ่านหนังสือเยอะมาก ไม่ใช่อ่านแค่ 2 ค่ายอย่าง Elliott Wave Principle หรือ Mastering Elliott Wave by Glenn Neely เท่านั้น , ผมอ่านแล้วจดช็อตโน๊ตไว้เป็นจำนวนมาก เยอะจนลืมไปแล้วว่าเล่มไหนเป็นเล่มไหน ตั้งแต่ปลายปีที่แล้วผมพอมีเวลาว่างจากกิจกรรม ก็เลยมานั่งค้นหนังสือที่เคยอ่าน สลับกับมาอ่านช็อตโน๊ตเก่า ๆ เมื่อ 20 ปีก่อน ก็พบว่ามีสิ่งที่เป็นประโยชน์จำนวนมาก เอาไว้จะมาลงให้อ่านกันนะครับ

แน่นอนครับว่าทุกครั้งที่อ่านตำราผมจะไม่เชื่อทันที จนกว่าจะได้พิสูจน์กับกราฟของจริงในปัจจุบันก่อน

ภาพบนคือทองคำราย 5 นาที จะสังเกตว่าคลื่นย่อยของ 3 มีขนาดดีกรีที่เท่ากันทั้งหมด แบบนี้ไม่ใช่ 1 2 3 4 5 แล้วย่อยกันไปเรื่อย กราฟลักษณะนี้คือเกิน 5 คลื่น และเกินฟอร์ม Triple ตามตำราของ Glenn Neely ด้วยครับ แต่ถ้าวัดเป้าภาพใหญ่ระยะคลื่น 3 คือ 161.8% ก็กระทบเป้าหมายครับ ดังนั้นรหัสคลื่นย่อยจึงเป็นหลักการที่ไม่ควรเอามาใช้จริง

เรื่องการนับคลื่นเพื่อใช้ทำกำไรกับตลาดในปัจจุบัน ผมมาไกลจากตำรามากแล้วก็จริง แต่รากฐานความรู้ก็มาจากตำราเก่า ๆ แบบนี้

ตลาดในปัจจุบันเปลี่ยนแปลงไปจากยุคสงครามโลก และสงครามเย็น หลักการบางอย่างก็เหมือนเป็นภาระ ที่นอกจากใช้จริงไม่ได้แล้วยังทำให้ขาดทุน (เช่นหลักการเทรดตามรหัสคลื่นย่อย 5-3-5) หลักการพวกนี้ผมก็ไม่แบกไว้ ส่วนหลักการไหนที่ยังใช้ได้ผมก็ใช้ต่อไป รูปแบบอะไรแปลก ๆ เพิ่มมาก็จดบันทึกไว้ตามความเป็นจริง

สรุปก็คือตัวเจ้าของทฤษฏี Ralp Nelson Elliott (R.N. Elliott) ก็ไม่ได้จำกัดว่าคลื่นย่อยของ 3 ต้องเป็น 5 คลื่นเท่านั้น

เพิ่มเติม

ภาพบนแสดง Trend ที่มี 3 Degree (หรือ 3 ชั้น) เพราะขนาดของชุดคลื่นมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน , ซึ่งจะแตกต่างกับภาพจดหมายของ Ralp Nelson ที่มีแค่ 2 Degree เพราะคลื่น 3 ใหญ่ ไม่สามารถแยกเป็น 2 Degree ได้ เพราะทุกคลื่นมีขนาดเท่าหรือใกล้เคียงกัน จึงต้องนับต่อเนื่องเป็นเทรนที่มากกว่า 5 คลื่น